“棱鏡門”事件使得美國政府大范圍監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)和電話用戶信息的行為得以曝光，對此我們似乎見怪不怪，但讓人吃驚的是，像Microsoft、Google、Cisco、Apple、Facebook、yahoo、YouTube、Skype、AOL這樣的大公司都是美國國家安全局（NSA）“棱鏡”項目的合作廠商，使人不禁倒吸一口涼氣，因為這幾家公司的產(chǎn)品和服務(wù)幾乎囊括了我們正在大量使用的通訊設(shè)備、通訊終端、系統(tǒng)軟件、通訊軟件以及各種互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，如交換機、路由器、智能移動終端、操作系統(tǒng)、IM、搜索、電子郵件、社交等等，這些產(chǎn)品和服務(wù)在中國的大面積使用無疑將中國置于美國的棱鏡之下，小到個人隱私，大到國家安全，無一幸免。
棱鏡后面是核心技術(shù)
正是Microsoft、Cisco這樣的公司為美國國家安全局的“棱鏡”項目提供了強大的技術(shù)基礎(chǔ)，使得美國政府可以輕松地對全球網(wǎng)絡(luò)用戶信息進行監(jiān)控。
1999年8月，加拿大科學(xué)家首先發(fā)現(xiàn)Windows操作系統(tǒng)中存在功能不詳?shù)牡诙衙荑�——NSAkey，而NSA就是美國國家安全局的簡稱，也就是說，Microsoft在每一份Windows操作系統(tǒng)中都安裝了一個程序上的“后門”，專供美國國家安全局在需要時進入全世界Windows用戶的電腦。
Cisco也在“棱鏡”項目中扮演著重要的角色。據(jù)斯諾登披露，美國國家安全局通過Cisco路由器監(jiān)控中國網(wǎng)絡(luò)和電腦。Cisco對產(chǎn)品有網(wǎng)絡(luò)偵聽功能并存在后門這件事既不承認(rèn)也不否認(rèn)，我們暫時可以理解為默認(rèn)。不難想象，在互聯(lián)網(wǎng)的骨干網(wǎng)上，Cisco路由器默默地監(jiān)聽著來往的流量，包括郵件、聊天記錄、文件傳輸、社交網(wǎng)絡(luò)資料等所有明文傳輸?shù)臇|西，用戶在谷歌、雅虎、微軟等搜索引擎上的搜索關(guān)鍵字也會被監(jiān)控，美國國家安全局通過Cisco設(shè)置的“后門”隨時可以對這些信息進行集中、過濾并記錄下來。
我們可以看到，美國政府之所以能夠?qū)θ蛑T多國家進行全方位監(jiān)控，除了政府策略外，背靠以Microsoft、Cisco為代表的美國高科技公司所掌握的核心技術(shù)進行信息通信技術(shù)的全球輸出也是非常重要的一環(huán)。Microsoft的Windows系列操作系統(tǒng)是迄今為止個人電腦上使用最普遍和最廣泛的操作系統(tǒng)，市場占有率超過90%。Cisco產(chǎn)品在中國遍及政府、海關(guān)、郵政、金融、鐵路、民航、醫(yī)療、軍警等重要行業(yè)，并擁有中國三大電信運營商的骨干網(wǎng)設(shè)備70% 以上的份額，占據(jù)著所有超級核心節(jié)點。在美國高科技公司面前，中國的國家信息安全保障體系可以認(rèn)為形同虛設(shè)。
棱鏡正面是技術(shù)較量
顯然，用道德尺度去衡量這些美國高科技公司在“棱鏡”項目中的所作所為是沒有意義的，重要的是在世界經(jīng)濟全球化的今天，中國作為全球最大的經(jīng)濟體之一，如何在高科技領(lǐng)域，特別是核心的通訊和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)領(lǐng)域占據(jù)一席之地，而這正是中國政府需要考慮的。
實際上，中國政府在國家安全上是很敏感的，對國外公司，特別是美國的互聯(lián)網(wǎng)公司一直持審慎的態(tài)度，這種安全策略的一個副產(chǎn)品是成就了國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在中國市場的優(yōu)勢地位，客觀上在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用層面為國家信息安全域筑起一道防火墻，但中國在通訊和互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)技術(shù)領(lǐng)域的薄弱仍然將使得中國的信息安全顯得較為脆弱。
幸運的是，中國政府很早就意識到核心技術(shù)對國家安全的重要戰(zhàn)略意義。在2006年國務(wù)院發(fā)布的《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》中，就將核心電子器件、高端通用芯片及基礎(chǔ)軟件產(chǎn)品列入到重點專項予以支持，各省市也根據(jù)綱要出臺相應(yīng)的規(guī)劃和政策對高科技專項予以配套支持，東進公司也有幸連續(xù)多年承擔(dān)了多個涉及基礎(chǔ)通訊技術(shù)和應(yīng)用領(lǐng)域的一些重大科技專項，中國公司在基礎(chǔ)核心技術(shù)上的崛起無疑是中國掌握國家信息安全主動權(quán)的前提和條件，在這一點上中國公司責(zé)無旁貸。
安全與商業(yè)競爭
Cisco赫然列在美國國家安全局“棱鏡”項目合作廠商之列，對于國內(nèi)的通訊設(shè)備廠商來說多少有點刺眼，因為在去年美國國會參院情報委員會對華為和中興公司的所謂調(diào)查中，輿論普遍認(rèn)為，Cisco就是這次調(diào)查的幕后推手。那次調(diào)查所得出的結(jié)論迫使華為和中興退出了北美電信市場，現(xiàn)在來看，那時候的Cisco有點賊喊捉賊的意思。
實際上，國外公司以國家安全或知識產(chǎn)權(quán)的名義來打壓商業(yè)上的競爭對手的做法屢見不鮮，就像華為遭遇Cisco一樣，東進公司在多年之前也曾經(jīng)遭到過Intel公司以知識產(chǎn)權(quán)名義發(fā)起的意在打壓東進的訴訟，在發(fā)起那次訴訟的兩年后，兩家公司最終以庭外和解的方式結(jié)束了當(dāng)時被輿論認(rèn)為是IT業(yè)中外知識產(chǎn)權(quán)第一案的訴訟。今天，Cisco也終于為他的行為付出了代價，在中國電信2013年第一批IP設(shè)備集采中，Cisco顆粒無收，中國的電信運營商已經(jīng)開始了“去思科化”的進程。
中外公司之間日益增加的在安全和法律上的沖突至少說明了這樣一個事實，即中國公司在技術(shù)和產(chǎn)品上已經(jīng)實現(xiàn)了對國外公司的超越，至少在中國的信息通訊領(lǐng)域，不再是國外公司一統(tǒng)天下的壟斷局面。這種可喜的局面一方面來自于中國政府對科技創(chuàng)新的大力支持，另一方面也是中國公司長期以來潛心核心技術(shù)研發(fā)的結(jié)果，就像東進公司總裁賀建楠在其公司與Intel達成和解的新聞發(fā)布會上所說，“中國本土自主創(chuàng)新企業(yè)在創(chuàng)新能力、管理能力以及知識產(chǎn)權(quán)保護能力等方面有了巨大的提升”。
本文作者：東進技術(shù) 產(chǎn)品經(jīng)理 劉駿
