聯(lián)發(fā)科剛剛發(fā)布雙核手機(jī)解決方案的時(shí)候，業(yè)界已經(jīng)有多家終端廠商推出了四核手機(jī)。當(dāng)前，四核手機(jī)的發(fā)展大有愈演愈烈之勢(shì)。
終端廠商頻頻推出多核終端產(chǎn)品，宣告多核終端時(shí)代已經(jīng)到來。
8月16日，華為終端一舉推出了三款智能手機(jī)，這其中包括“備受期待”的華為四核手機(jī)Ascend D1厚電版，以及華為Ascend D1白色版。
同日，小米公司在北京舉行了新品發(fā)布會(huì)。會(huì)上，小米公司CEO雷軍拿出了小米一代的升級(jí)版小米1S與小米2。從該兩款手機(jī)的配置清單上看出，小米1S配備了高通1.7GHz雙核處理器，小米2配備了28納米工藝制程的高通驍龍APQ8046四核1.5GHz主頻助力器——又有兩款多核手機(jī)即將面世。
多核時(shí)代優(yōu)勢(shì)何在?
然而多核手機(jī)又能為用戶帶來哪些改變呢?
處理器數(shù)量的增加，原本可以視為智能終端性能提升的標(biāo)志。然而就目前來看，廠商在宣傳中過多渲染處理器的數(shù)量，而忽略了處理器數(shù)量增加背后的真正意義，反而讓手機(jī)失去了多核的意義。
一個(gè)時(shí)代的到來，離不開業(yè)界龍頭的帶動(dòng)。終端領(lǐng)域也不例外，掀起該領(lǐng)域“核戰(zhàn)爭”的龍頭企業(yè)是三星。三星以25%的全球市場(chǎng)占有率(Strategy Analytics數(shù)據(jù))，以及22.2%的中國市場(chǎng)占有率(艾媒咨詢數(shù)據(jù))，占據(jù)終端產(chǎn)品市場(chǎng)占的頭把交椅，其旗艦產(chǎn)品三星Galaxy S III更是以突破1000萬臺(tái)的全球銷量，吸引了各方的關(guān)注。當(dāng)然，其四核的硬件配置同樣讓人對(duì)產(chǎn)品的性能充滿期待。
三星可以視為移動(dòng)終端企業(yè)的代表，小米則可以視為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)駐終端領(lǐng)域發(fā)展的代表，而他們同樣是整個(gè)行業(yè)推出多核終端產(chǎn)品的代表。在業(yè)內(nèi)率先推出雙核產(chǎn)品小米一代之后，雷軍又在小米二代產(chǎn)品中，著重強(qiáng)調(diào)了新產(chǎn)品在硬件配置方面的升級(jí)進(jìn)步。在現(xiàn)場(chǎng)演講中，雷軍反復(fù)用“碉堡了”三個(gè)字，強(qiáng)調(diào)了四核對(duì)于小米的重要性。
從功能手機(jī)時(shí)代發(fā)展到當(dāng)前的智能手機(jī)時(shí)代，這是制造工藝和產(chǎn)品技術(shù)高速發(fā)展共同推進(jìn)造就的成果，然而現(xiàn)在，終端廠商的關(guān)注點(diǎn)過于集中在整體硬件配置的清單上面，這反而將四核CPU的含義——理應(yīng)具備的更優(yōu)越的性能表現(xiàn)這一點(diǎn)不斷被稀釋。多核逐漸成為一個(gè)沒有內(nèi)涵的符號(hào)，缺少了原有的價(jià)值意義。
“廠商們集中推動(dòng)移動(dòng)終端多核時(shí)代的到來，不過從目前的市場(chǎng)反應(yīng)來看，四核的元素正朝著產(chǎn)品附屬賣點(diǎn)的方向前進(jìn)。”野村綜研(上海)咨詢有限公司通信戰(zhàn)略部咨詢顧問胡意順表示。
根據(jù)易觀國際進(jìn)行的市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果顯示，目前為止，搭載在智能手機(jī)中的應(yīng)用主要分三類：以中國移動(dòng)和京東為代表的手機(jī)生活服務(wù)類應(yīng)用，以騰訊和盛大為代表的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)應(yīng)用，以及以騰訊和UCWEB為代表的瀏覽器導(dǎo)航類應(yīng)用。從這樣的三大分類中不難看出，基礎(chǔ)型應(yīng)用到個(gè)性化應(yīng)用，都不會(huì)給處理器的性能提出非常大的挑戰(zhàn)。
根據(jù)艾媒咨詢進(jìn)行的市場(chǎng)調(diào)查結(jié)果顯示，中國超過10億的手機(jī)用戶，7億多人最為關(guān)心的項(xiàng)目，還是終端產(chǎn)品的基本功能。而在主流的應(yīng)用中，20.7%的用戶用手機(jī)瀏覽新聞，12.8%的用戶用手機(jī)搜索信息，手機(jī)閱讀、微博、游戲等應(yīng)用的手機(jī)用戶分享了剩下66.5%的應(yīng)用空間。不過對(duì)于多如牛毛的各類應(yīng)用而言，各項(xiàng)應(yīng)用占比也非常分散沒有哪款應(yīng)用的用戶使用率超過5%。如此看來，應(yīng)用與處理器的數(shù)量關(guān)系不大。
“核戰(zhàn)爭”：被動(dòng)創(chuàng)新的惡果
個(gè)體終端處理器數(shù)量的增加，在終端廠商和芯片解決方案提供商看來，代表著技術(shù)的進(jìn)步和用戶體驗(yàn)的提升。不過從另一方面也可以看出終端廠商面對(duì)產(chǎn)品創(chuàng)新后繼乏力。
當(dāng)前，蘋果和三星兩家企業(yè)是移動(dòng)終端領(lǐng)域的代表�？墒莾杉移髽I(yè)卻代表著不同的發(fā)展方向。對(duì)于蘋果而言，該公司的產(chǎn)品從設(shè)計(jì)到應(yīng)用，改變并非很明顯。特別是公司當(dāng)前推出的iPhone 4與iPhone 4S兩代產(chǎn)品，從外形上很難區(qū)分出產(chǎn)品的差別所在。反觀三星，其最具代表性的Galaxy系列產(chǎn)品中Galaxy S II與Galaxy S III在外觀設(shè)計(jì)和硬件配置上均有了非常大的改進(jìn)。
“三星要躲避蘋果產(chǎn)品的鋒芒，避免與之形成正面交鋒，三星一直以后發(fā)者的角色自居。”按賽迪顧問移動(dòng)終端事業(yè)部總經(jīng)理耿巖所說，從戰(zhàn)略上看，雖然三星是在2012年5月才推出Galaxy S III，但是該產(chǎn)品真正的對(duì)手，是2011年4月推出的iPhone 4S，更早前的Galaxy S II，對(duì)手則是iPhone 4。
從處理器數(shù)量來看，iPhone 4只是應(yīng)用單核A4處理器，三星則以1.2GHz的雙核處理器的硬件配置，率先邁入多核時(shí)代;在iPhone 4S以雙核身份亮相終端市場(chǎng)的時(shí)候，它已經(jīng)落后三星邁入雙核時(shí)代近一年的時(shí)間，而此時(shí)的三星已經(jīng)進(jìn)入四核時(shí)代。
在硬件上，蘋果確實(shí)追不上三星升級(jí)的速度，不過該公司并非沒有動(dòng)作。通過雙核的支撐作用，iPhone 4S搭載了當(dāng)時(shí)最新的iOS 5操作系統(tǒng)，并支持iCloud云服務(wù)和基于Siri的語音系統(tǒng)。
相比身處Android陣營的三星，云服務(wù)的創(chuàng)新意味不算濃墨重彩，可是Siri卻不一樣。原本Android系統(tǒng)中已有了Voice Actions的功能，不過由于嚴(yán)格的語法和格式要求，讓這一原本被寄予厚望的功能并沒有得到廣泛的應(yīng)用。Siri拋棄繁瑣的語法結(jié)構(gòu)，甚至即使思維模式混亂，也可以結(jié)合上下文結(jié)構(gòu)理解分析用戶本意。這一創(chuàng)新，讓該應(yīng)用成為iPhone 4S最大的亮點(diǎn)。
從觸摸屏、操作系統(tǒng)，到云服務(wù)、Siri，蘋果都不是開發(fā)者，不過從蘋果推出的產(chǎn)品和服務(wù)來看，均得到了市場(chǎng)的肯定。然而這些凝聚在產(chǎn)品和服務(wù)中的創(chuàng)新，對(duì)于蘋果而言才是最重要的。“將蘋果公司的產(chǎn)品視為當(dāng)前最具創(chuàng)新性的代表，我相信沒有人會(huì)反對(duì)。”艾媒咨詢CEO張毅補(bǔ)充道，“可是也正是因?yàn)檫@樣，蘋果的創(chuàng)新難度，以及創(chuàng)新所需要的時(shí)間遠(yuǎn)比提升終端處理器數(shù)量的方式要困難很多。”
正是以為蘋果創(chuàng)新內(nèi)容“難產(chǎn)”的特性，才讓眾多終端廠商選擇通過硬件升級(jí)的方式簡化創(chuàng)新流程。三星公司作為終端企業(yè)的代表，不斷提升自身各條產(chǎn)品線產(chǎn)品的硬件配置，客觀中引領(lǐng)整個(gè)行業(yè)內(nèi)，企業(yè)以升級(jí)硬件設(shè)備為終極目標(biāo)，而忽略了用戶體驗(yàn)的重要性。
在小米二代的新品發(fā)布會(huì)上，雷軍表示，公司新一代產(chǎn)品在眾多通用的手機(jī)評(píng)測(cè)軟件測(cè)試中，取得了相當(dāng)優(yōu)異的成績。這樣優(yōu)異的成績，離不開高通驍龍APQ8046的幫助。這樣一套四核的解決方案，幫助小米二代成為又一個(gè)業(yè)界的“跑分天王”，然而產(chǎn)品越是在評(píng)測(cè)軟件中成為明星，相應(yīng)產(chǎn)品運(yùn)行當(dāng)前主流手機(jī)應(yīng)用的計(jì)算資源浪費(fèi)越多，以致讓測(cè)試結(jié)果失去了理應(yīng)由的標(biāo)志意義。“‘核戰(zhàn)爭’的背后，是當(dāng)前終端廠商創(chuàng)新乏力的表現(xiàn)。”張毅說。
廠商需“補(bǔ)課”
目前來看，終端廠商們?cè)诤芏喾矫鏈?zhǔn)備工作不足，因此，需要集中“補(bǔ)課”。
目前，多核產(chǎn)品在市場(chǎng)中表現(xiàn)出兩方面問題。從硬件配置上看，終端廠商的產(chǎn)品已經(jīng)足夠應(yīng)付當(dāng)前市場(chǎng)中的主流應(yīng)用。可是問題在于，當(dāng)前的硬件配置過于優(yōu)越，以至于讓用戶在使用同一款主流應(yīng)用的時(shí)候，無法辨別究竟多核智能終端比單核終端產(chǎn)品的優(yōu)越性究竟好在哪里，好了多少。終端廠商一旦為了創(chuàng)新而創(chuàng)新，開始迷信羅列評(píng)測(cè)軟件的測(cè)試結(jié)果，這將讓產(chǎn)品走向脫離實(shí)際的不歸路。“硬件配置就是已經(jīng)建好的，且基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)非常到位的高速公路，不過在這樣的高速公路上只是跑一些能力有限的汽車，這就造成了浪費(fèi)。”胡意順說。
另一方面，在推出新品的時(shí)候，終端廠商必須有產(chǎn)品明確的用戶群體定位。目前，廠商掀起制定的產(chǎn)品定位群體有，不過目標(biāo)用戶群體的主流應(yīng)用是什么?該群體潛在的應(yīng)用需求是什么?哪些應(yīng)用既能夠符合用戶需求，又能最大程度上保證四核的能效充分發(fā)揮?廠商在這方面還缺少“細(xì)讀”。“針對(duì)目標(biāo)群體，在加強(qiáng)硬件配置的同時(shí)，讓軟件的投入保持同步，才能讓四核有的放矢。”張毅說。
這兩方面問題，都體現(xiàn)出終端廠商進(jìn)入“核戰(zhàn)爭”時(shí)代后，準(zhǔn)備并不充分。“智能終端的芯片從單核發(fā)展到雙核或是四核，不存在技術(shù)鴻溝。”英特爾(中國)有限公司董事總經(jīng)理黃節(jié)認(rèn)為，處理器數(shù)量的決定因素理應(yīng)是應(yīng)用。如果某款應(yīng)用需要強(qiáng)大計(jì)算能力的支撐，究竟是提升單核的性能，還是增加處理器數(shù)量，都可以視為解決問題的理想方式�？墒乾F(xiàn)在，主流應(yīng)用并沒有對(duì)處理器提出苛刻的要求，終端廠商就推出了四核的產(chǎn)品，證明廠商們不經(jīng)意間被裹挾到四核時(shí)代。
“既來之，則安之。”既然現(xiàn)在沒有應(yīng)用能夠支撐四核充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，最直接的解決之道就是創(chuàng)造這樣的應(yīng)用。雖然英特爾是一家以芯片為主要產(chǎn)品的企業(yè)，但是公司在軟件研發(fā)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等領(lǐng)域均有所涉獵。“英特爾一旦能夠培育出應(yīng)用空間，其產(chǎn)品就會(huì)有用武之地，這正是終端廠商需要借鑒的。”在張毅看來，終端廠商需要大規(guī)模推進(jìn)軟件研發(fā)的進(jìn)度，為多核終端創(chuàng)造足夠的發(fā)揮空間。
“目前，手機(jī)應(yīng)用多數(shù)圍繞休閑服務(wù)做文章。如果將對(duì)運(yùn)算能力有一定要求的大型企業(yè)級(jí)應(yīng)用，辦公應(yīng)用，以及對(duì)性能有要求的游戲，平移到移動(dòng)終端上，充分發(fā)揮四核產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，就能讓多核時(shí)代迎來更好的未來。”胡意順說。
